Решение по делу № 5-923/2021 от 26.11.2021

№5-923/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        26 ноября 2021 года г. Димитровградул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Прохорова Александра Николаевича, ***2 рождения, уроженца ***1 Ульяновской области, холостого, работающего ***2» мастером, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. ***3 привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

            04 октября 2021 года около 10 час. 03 мин. на 2-й км обхода г. *** Кстовского района Нижегородской области Прохоров А.Н., будучи отстраненным от управления транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Прохоров А.Н.  нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Прохоров А.Н. вину признал.

Вина Прохорова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании ТС, объяснениями свидетелей.

Пункт 2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФпредусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении у Прохорова А.Н. наблюдались признаки опьянения, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для его освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Прохоров отказался отего прохождения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние Пчелина. Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, Пчелин отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.10.2021 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину Прохорова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении Прохорову А.Н. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           

                                               П О С Т А Н О В И Л:

              Назначить Прохорову Александру Николаевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ОКТМО 22701000, БИК 012202102, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810452213910006501, кор. Счет 40102810745370000024.

Разъяснить Прохорову А.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обязать Прохорова А.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

Разъяснить Прохорову А.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФв случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской  суд Ульяновской области  через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

         

Мировой судья                                                                                 Е.С.Ленковская

5-923/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прохоров Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Ленковская Евгения Сергеевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
04.11.2021Подготовка к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение дела
26.11.2021Административное наказание
24.12.2021Обращение к исполнению
05.02.2022Окончание производства
05.02.2022Сдача в архив
26.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее