Решение по делу № 2-3034/2021 от 27.10.2021

Дело №2-3034/21

Определение

о прекращении производства по делу

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре Храпач Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте, 27 октября 2021 года гражданскоедело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Крайнову Андрею Эвальдовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось с иском о взыскании с Крайнова Андрея Эвальдовича задолженности по договору займа <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15400 руб., из которых: 7000 руб. - остаток основного долга, 8400 руб. руб. проценты по договору за 427 дней пользования займом, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 616 руб.

   Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, но в судебном заседании участия не принимали.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела ответчик Крайнов А.Э. <ДАТА4> рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, откуда был снят с регистрационного учета <ДАТА5> в связи со смертью, дата смерти <ДАТА6>, свидетельство о смерти I-ЕА <НОМЕР> от <ДАТА7>, актовая запись <НОМЕР>.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему и на момент предъявления к нему иска Крайнов А.Э. не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина, ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Крайнову А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Производство по гражданскому делу №2-3034/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Крайнову Андрею Эвальдовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Мировой судья                                                                                              Т.В. Рудченко