Решение по делу № 7-774/2016 от 15.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Протокол АП 44№ 667007 от 14.09.2016 г. 15 сентября 2016 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС> в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>  Крюков А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, вид неопрятный, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде Крюков А.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав Крюкова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Крюкова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Крюков А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.

Отягчающим  обстоятельством по делу суд учитывает то, что Крюков А.С. ранее подвергался административному  наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Крюкову А.С. должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Суслова Е.А<ФИО3>