Решение по делу № 5-502/2014 от 10.10.2014

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА> года                                                                                             сел. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, 

установил:

      Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из Отдела МВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В материалах дела имеется ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства:  <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. 

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» село <АДРЕС> района относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

       Копию определения направить в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, а также лицу, совершившему административное правонарушение, для сведения.

   

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>.   

5-502/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Каирбеков Магомедшапи Магомедович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
09.10.2014Подготовка к рассмотрению
10.10.2014Передача по подсудности
09.10.2014Окончание производства
Сдача в архив
10.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее