Решение по делу № 5-371/2021 от 15.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

 Дело <НОМЕР>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица начальника службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Крутые Ключи, д. 93 кв. 34,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы, инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. <АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому, <ФИО2> являясь начальником службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО, в здании и помещениях общежития МПЭСО, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не выполнила пункты 1,2,3,4,6,7,9,11,12,13, законного предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий  по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5> Сведения о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ООО «ГудОк»отсутствуют. Тем самым, начальник службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО  <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признала, пояснила, что на должность ее назначили <ДАТА6>, и предыдущий сотрудник не передал ей данное предписание, так же пояснила, что срок исполнения был слишком короткий. С протоколом согласилась, просила назначить минимальное наказание.

         На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности начальника службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

 Вина начальника службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО  <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> являясь начальником службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО, в здании и помещениях общежития МПЭСО, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не выполнила пункты 1,2,3,4,6,7,9,11,12,13, законного предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий  по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек 06.09.2021;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7>, поводом которой явилось, истечение срока исполнения решения контрольного (надзорного) органа об устранении выявленного нарушения обязательных требований (предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок для исполнения, которого истек <ДАТА8>) ;

- актом внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,  которым установлен факт невыполнения п.п. 1,2,3,4,6,7,9,11,12,13, законного предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий  по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 24.02.2021;

- предписанием <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА4>

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности начальника службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО  <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

         Санкция ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать начальника службы эксплуатации домохозяйства МПЭСО  <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

         Разъяснить <ФИО2> что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Служба мировых судей <АДРЕС>

области, л/с 04422000598)

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС>

области г. <АДРЕС>

БИК (БИК ТОФК): 013601205

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета

(ЕКС): 40102810545370000036

Номер казначейского счета: 03100643000000014200

КБК 71511601193010005140

УИН 0319929300000000000785016

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        (подпись)                       <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                <ФИО1>