Решение по делу № 2-1507/2020 от 09.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 г.                                                               г. Самара

         Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2020 по иску АО «<ФИО2>» к Гудкову <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «<ФИО2>» обратилась в суд с иском к  Гудкову <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 22300 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 869 руб..

             В судебное заседание представитель АО «<ФИО2>»   не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик  <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, значится Гудков <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, <АДРЕС>.

         В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес территориально не относится  к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО4>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-1507/2020 по иску АО «<ФИО2>» к Гудкову <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. Самара  <АДРЕС> области.

Мировой судья                      (подпись)ь                 Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                    ь )                 Т.В.Шестакова