Дело № 5-924/2022-10
УИД 29MS0061-01-2022-007919-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 декабря 2022 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении:
Попова Игоря Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Попову И.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Заслушав объяснения Попова И.Н., исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
12 декабря 2022 года около 13 час. 33 мин. Попов И.Н., находясь в магазине «Союз», расположенном в г.Северодвинске, ул. Железнодорожная, д. 50/1, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно, похитил 1 бутылку водки «Беленькая» 0,5л закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 1 шт аджики «Кавказкая» 260гр закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., положив указанный товар в покупательскую корзину, затем переложив в карман, после чего покинул торговый зал, минуя кассы и не оплатив товар, но был остановлен сотрудниками, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Ритейл» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В ходе рассмотрения дела Попов И.Н. свою вину признал полностью, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.
Вина Попова И.Н. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2022 г., с которым Попов И.Н. был согласен, замечаний при его составлении не поступило, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г.Северодвинску. доверенностью, справкой об ущербе, приходной накладной, распиской о принятии на ответственное хранение, объяснениями представителя потерпевшего и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доказательства виновности Попова И.Н. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Суд квалифицирует действия Попова И.Н. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Попова И.Н., признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Попова И.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного Поповым И.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая отсутствие постоянного места работы и дохода, суд назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, поскольку назначение ему данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 18 ░░░░░ 40 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░