Решение по делу № 3-277/2020 от 18.08.2020

Дело №5-277/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент                                                                                18 августа 2020 года                                                                                    

И.о. мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: ул.К.Идрисова, <АДРЕС>, с.Касумкент <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> главным специалист-экспертом УНКСО <ФИО2> в отношении физического лица - <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Согласно протоколу <ДАТА4>, технический специалист <ФИО1>, в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, в 14 часов 02 минут во время проведения экзамена, пользовалась средством связи за пределами штаба ППЭ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.4 ст.19.30 КоАП РФ административным правонарушением является умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА5> N 190/1512 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - Порядок проведения ГИА).

В силу порядка 65 Порядка проведения ГИА во время экзамена участники экзамена не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории и ППЭ. В день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзамена - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> во время проведения экзамена в пункте проведения экзамена <НОМЕР> в муниципальном бюджетном образовательном учреждении "Касумкентская средняя общеобразовательная школа №1" по адресу: РД, <АДРЕС> район, с.Касумкент, <АДРЕС>, д. 35, технический специалист <ФИО1>  нарушила требования пункта 65 Порядка проведения ГИА, а именно пользовалась средством связи за пределами штаба ППЭ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом  72/20 об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом об удалении.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указаны другие необходимые сведения. Протокол подписан должностным лицом, составившим его.

В соответствии с ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2  ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО1>    суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее  личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р / Счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82647445;  КБК 934 116 01193 01 9000 140;

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                          Н.А. Назаралиев

3-277/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ханбабаева Ф. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Назаралиев Насими Ахмедович
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
25.09.2020Подготовка к рассмотрению
18.08.2020Рассмотрение дела
18.08.2020Административное наказание
25.09.2020Обращение к исполнению
25.09.2020Окончание производства
25.09.2020Сдача в архив
18.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее