Решение по делу № 2-660/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 г.                                                                                                        г. <АДРЕС>  

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991 к Шамсутдинову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991 обратилась в суд с иском к Шамсутдинову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27742,51 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1032,48 рублей.

             В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  Шамсутдинов Н.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,  Шамсутдинов <ФИО2>, с <ДАТА4> зарегистрирован  по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 144.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

            Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА7>), ул. <АДРЕС>, 144, в г. <АДРЕС>  территориально к судебному участку <НОМЕР>  Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Шамсутдинова Н.Р.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-660/2019 по иску по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991 к Шамсутдинову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Промышленного  судебного района г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                   (подпись)ь )                                                        Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                 ь )                                                               Т.В.Шестакова