Решение по делу № 5-23/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-23/2020

64MS0014-01-2020-000067-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                                                                                г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при помощнике мирового судьи - Алиевой П.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу,                     Поимцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Поимцева <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ, Кодекс),

установил:

Поимцев С.А. 13.12.2019 года около 01 часов 36 минут в районе Суздальского <АДРЕС>, управляя автомобилем марки « Хундай 1В044В», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.1/3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встреченного движения, совершая обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поимцев С.А. вину признал, подтвердил обстоятельства вмененного ему в вину административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина Поимцева С.А. помимо признания им своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от 13.12.2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 13.12.2019 года; карточкой операции с ВУ; административной практикой на Поимцева С.А.

При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Поимцеву С.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, о чем имеется его подпись.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски до ближайшего перекрёстка.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что вина Поимцева С.А. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими вину Поимцева С.А. обстоятельствами являются призвание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения  Поимцеву С.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Поимцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы  наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о наложении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) лицевой счет 04602894970, ИНН - 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, счет - 40101810300000010010, БИК - 046311001, отделение Саратов, г. Саратов, Код бюджетной классификации - 03611601123010000140, УИН - 0.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                             Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>96