П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011г. с. Новокаякент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> Рафиковича, <ДАТА2> г.р., прож: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.09.2011г. в мировой судебный участок <НОМЕР> Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.2> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР><Ф.И.О.2> 06.09.2011 г. в 21 час. 20 мин. будучи не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 2101 за госрегзнаками <НОМЕР> рус и был задержан на ул. <АДРЕС>т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
<Ф.И.О.2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В суде <Ф.И.О.2> вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.2> в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 06.09.2011г. проведенного в отношении <Ф.И.О.2> в графе заключение указано « алкогольное опьянение установлено ».
Как усматривается из справки начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <Ф.И.О.3> по данным РОИО УГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.2> водительское удостоверение не получал и не обучался.
В суде <Ф.И.О.2> также показал, что он квалификационных экзаменов на получение водительских прав он не сдавал и прав, следовательно, не получал.
В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении инспектора ДПС отдела МВД России по <АДРЕС> р-ну ст.лейтенанта милиции <Ф.И.О.4> от 06.09.2011 г. им была остановлена автомашина ВАЗ 2101 за государственными номерами <НОМЕР> рус на <АДРЕС> и на требования инспектора ДПС предъявить документы реагировал адекватно. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта <Ф.И.О.2> был освидетельствован пробой раппопорта, в ходе чего установлено алкогольное опьянение. В последующем, после освидетельствования правонарушитель был доставлен в ОВД по <АДРЕС> району и доставлен в суд для применения мер административного наказания.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> Рафиковича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения с 06.09.2011г. 23 часа 50 мин. .
Исполнение административного ареста возложить на начальника ОВД по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья Г.К. Алибеков