Решение по делу № 2-1605/2011 от 04.08.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца на основании доверенности <ФИО3>, <ФИО4>, без участия ответчика, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Синько1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Синько1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2007, 2008, 2009, 2010 годов в размере 13.291,99 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 12,23 рубля, недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 1.735,98 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 12,58 рубля.

В ходе рассмотрения дела <ДАТА2> представитель истца исковые требования уточнил, пояснил, что в исковом заявлении была допущена опечатка, просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2007 год в сумме 6.825,56 рубля, за 2008 год - 3.528,29 рубля, за 2009 год - 5.410,05 рубля, за 2010 год - 5.410,05 рубля, а всего на сумму 21.173,95 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 12,23 рубля, недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 1.735,98 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 12,58 рубля.

Уточненные исковые требования приняты судом.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> явилась представитель истца, исковые требования поддержала, уточнила.

Ответчик не явилась, о месте и времени дважды извещалась надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления, возвращенные почтовыми отделениями с отметками об истечении срока хранения. Суд полагает, что несмотря на неоднократные извещения о необходимости явиться за получением судебной повестки, адресат не пожелал получать судебное извещение и в силу ст.117 ГПК считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ответчику в налоговых периодах 2007, 2008, 2009, 2010 годов принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, 101, являющийся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, согласно ст.2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О налогах на доходы физических лиц».

В силу п.8 ст.5 указанного Закона налогоплательщики, уплачивают налог на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом.

Ответчику в 2010 году были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц <НОМЕР> за 2007 год, <НОМЕР> за 2008 года, <НОМЕР> за 2009 год и <НОМЕР> за 2010 год.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом ответчику были начислены пени.

Кроме того, ответчику в налоговом периоде принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 101, кадастровый номер <НОМЕР>, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, согласно ст.389 НК РФ, в связи с чем налоговым органом ему было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2010 год <НОМЕР> от <ДАТА5>

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, согласно ст.397 НК РФ.

В установленный законом срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога <НОМЕР> от <ДАТА6>

Сведения о направлении уведомлений и требования представитель истца подтвердила почтовыми реестрами. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Налоговым органом полностью исполнены обязанности по исчислению налога и уведомлению налогоплательщика, однако в установленный законом срок сумма земельного налога и пени не уплачена.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу государства подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2007, 2008, 2009, 2010 годов в размере 21.173,95 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 12,23 рубля, недоимка по земельному налогу за 2010 год в размере 1.735,98 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 12,58 рубля.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Налоговые органы, в соответствии с пп.19 п.1 ст.333,36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 888,04 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с Синько1 в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2007, 2008, 2009, 2010 годов в размере 21.173,95 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 12,23 рубля, недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 1.735,98 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 12,58 рубля.

Взыскать с Синько1 в пользу государства пошлину в размере 888,04 рубля.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Решение по делу № 2-1605/2011 от 04.08.2011

Мировой судья <ФИО1>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>