Решение по делу № 5-57/2013 от 15.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «Костромаэлектромонтаж», электромонтажник, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлен факт незаконного потребления <ДАТА4> по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-ном <ФИО2> без назначения врача наркотического средства группы опиатов, административная ответственность  за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

          <ФИО2> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления, в содеянном раскаивается.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> справкой о результатах химико - токсикологических исследований, письменными объяснениями <ФИО2>, рапортом сотрудника отдела УФСКН России по КО <ФИО3>, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, потребление наркотических средств без назначения врача.   

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер.

 Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО2> вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности. Штрафы оплачены во всех случаях. 

            Отягчающим  обстоятельством  по делу  согласно  ст.  4.3 КоАП РФ суд  признает повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения, <ФИО2> уже подвергался административному  наказанию, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере, по санкции, статьи, по которой он привлекается к ответственности. Оснований для назначения административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29, 9, 29.10  КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента фактического задержания с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                       <ФИО1>