ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11 апреля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Усова С.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего приемщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2017 в 1340 ч. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Усов С.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид).
По факту совершения данного правонарушения полицейским ОБППСП УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 10.04.2017 года.
Усов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Усова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 10.04.2017 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Усов С.В. ознакомлен, от подписи отказался в присутствии понятых; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.042017 года, согласно которому у Усова С.В. установлено состояние опьянения, внешний вид неопрятен, в позе Ромберга не устойчив, объяснением свидетеля <ФИО2>
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Усова С.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что Усов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего правонарушению, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Изложенное свидетельствует о том, что назначенные наказания не достигли целей предупреждения совершения новых однородных административных правонарушений, в связи с чем Усову С.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3(Трое) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 10.04.2017 года с 14 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись В.В. Лопатина
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья В.В.Лопатина