Решение по делу № 0 от 07.02.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 07 февраля 2011г.

Мировой судья судебного участка №90 Самарской области Стоянов С.В., при секретаре Калашьян Ю.А.
с участием государственного обвинителя			Батяева И.А.
подсудимого	Дрянцова С.А.
защитника	адвоката Улановой А.А., удост. №1298, ордер №19-11/28
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
		Дрянцова Сергея Александровича
		05.03.1987 года рождения, уроженца г. Тольятти, проживающего в г. Тольятти, Тополиная 32-100, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, работающего ОАО "АВТОВАЗ", оператором, военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.				158 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дрянцов С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Дрянцов С.А., с 21:00час <ДАТА3> до 07:00час. <ДАТА4>, точное время дознанием не одясь в прихожей квартиры 59 по Приморскому б-ру 42 г. Тольятти, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, лежащей на детской коляске, тайно похитил сотовый телефон «LG КЕ800» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО7>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дрянцов причинил <ФИО7> незначительный материальный ущерб на общую сумму 3000руб.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просит приобщить к материалам дела его заявление.

Потерпевшая не возражала провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства, о чем написала заявление. Дело просила рассмотреть без ее участия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированны правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который вину в инкримируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание мировой судья относит полное признание вины, заявление особого порядка рассмотрения дела. Отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют.

С учетов всех обстоятельств дела и личности подсудимого мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь  ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дрянцова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения Дрянцову С.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия фрагмента коробки, договор комиссии - вернуть потерпевшей <ФИО7>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Федеральный суд Автозаводского района в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка №90

Самарской области С.В.Стоянов