ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2014 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 152-48,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06:15 часов на пр. <АДРЕС>, 462в г. <АДРЕС> водитель Соловьев А.П. управлял т/с автобус МАЗ р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Соловьева А.П. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Соловьев А.П. вину признал, суду пояснил, что не имеет права управления транспортным средством, с протоколом согласился.
Заслушав доводы Соловьев А.П., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Соловьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 06:15 часов на пр. <АДРЕС>, 462в г. <АДРЕС> водитель Соловьев А.П. управлял т/с автобус МАЗ р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством автобус МАЗ р/з <НОМЕР> водителя Соловьева А.П. явилось - управление т/с с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение кожных покровов лица.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило: отказ от освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом Сулеймановым С.Ш. Согласно указанному акту, у Соловьева А.П. <ДАТА4> в 08:21 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ01 №2109=0,470 мг/л. При проведении повторного исследования в 08:39 часов с помощью прибора АКПЭ01 №2109=0,435 мг/л. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом Сулеймановым С.Ш. на Соловьева А.П. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Признательными показаниями Соловьева А.П., данными в судебном заседании.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п.2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Соловьева А.П. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 06.09.2014 г. с 12:30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29).
Мировой судья З.П. Ферапонтова