Решение по делу № 2-613/2012 от 07.11.2012

                                                                                                                            Дело № 2-613/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года                                                                                                                г.  Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием представителя истца Токаревой Е.П., представившей доверенность № 46-04-4134д от 1 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Иванову М.Н., Ивановой И.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Иванову М.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Свои требования обосновывает тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в соответствии с уставом предприятия оказывает услуги по снабжению природным газом. Ответчик Иванов М.Н. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет № <НОМЕР>.  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать коммунальные услуги. Ответчик от исполнения обязательств по оплате услуг за пользование природным газом уклоняется. В результате чего за период с <ДАТА3> за ним числится задолженность в размере 1 614 рублей 81 копейка, на которую в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 34 рубля 54 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА5>  квартира <НОМЕР> принадлежит  на праве общей совместной собственности Иванову М.Н. и Ивановой И.К.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 18 октября 2012 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова И.К..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева Е.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просила взыскать с Иванова М.Н., Ивановой И.К. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сумму начисленной на <ДАТА7> пени в размере 34 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

           Ответчики Иванов М.Н., Иванова И.К. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили.

           Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ газоснабжение является коммунальной услугой, плата за которую должна производиться  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Иванов М.Н. и Иванова И.К. на праве общей совместной собственности являются собственниками квартиры <НОМЕР>.

За потребление природного газа, ответчики, являясь абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имея лицевой счет № <НОМЕР>, должны производить оплату газоснабжающей организации, которой является указанное выше общество.

Истец  свои обязательства по снабжению природным газом перед ответчиками выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчики же свои обязательства по своевременной оплате потребленного природного газа выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем согласно сводной ведомости у ответчиков образовалась задолженность за период с <ДАТА3> включительно в размере 1 614 рублей 81 копейка (л.д.7).

Указанная задолженность была погашена ответчиками после обращения истца в суд.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленный природный газ составил 34 рубля 54 копейки (л.д. 10),  возражений этому ответчики не представили.

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего на нанимателей и собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, в связи с тем, что ответчики просрочили оплату за потребленный природный газ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Взыскать с Иванова М.Н. и Ивановой И.К. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 34 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей с каждого, а всего 434 (четыреста тридцать четыре)  рубля 54 копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова