Решение по делу № 5-59/2018 от 12.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018г. г.о. Чапаевск Самарскойобласти                                                         

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-59/2017 в отношении Кутева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

Права и обязанности по ст. 25.1 КРФоАП Кутеву С.С. разъяснены  и понятны.

УСТАНОВИЛ:

12.02.2018г. в отношении Кутева С.С. составлен протокол 17 №32162538 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Кутев С.С., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда республики <АДРЕС> от 09.11.2016г. установлен административный надзор с 02.05.2017г. по 02.05.2020г., нарушил ограничения, установленные судом, а именно 03.02.2018г. в22 час. 30 мин. отсутствовал по своему месту жительства.

Данное правонарушение является повторным, Кутев С.С. привлекался  к административной ответственности по  ч.1  ст.19.24 КРФоАП постановлением    мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  судебного района г.Чапаевска Самарской области от 17.05.2017г., то есть Кутев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФоАП.

По инициативе суда к материалам дела приобщена копия решения Чапаевского городского суда <АДРЕС> области от 23.11.2017г., согласно которого Кутеву С.С. продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. до 06.09.2020 г. и дополнены ранее установленные ограничения.

            В судебном заседании  Кутев С.С.  факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что в указанное время не находился дома, т.к. был на работе, обязуется в ближайшее время инспектору по административному надзору представить соответствующие документы, подтверждающие его график работы, обязуется более административный надзор не нарушать, просит назначить наказание в виде обязательных работ..

            Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст.26.11 КРФоАП, суд считает, что факт совершения Кутевым С.С. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

09.11.2016г. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда республики <АДРЕС> в отношении Кутева С.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На основании решения суда Кутеву С.С. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов на период  установления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2018г. в 22 час. 30 мин. Кутев С.С. отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

   Согласно ч.3 ст.19.24 КРФоАП  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Кутева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФоАП подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, суду представлены: решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда республики <АДРЕС> от 09.11.2016г., решение Чапаевского городского суда <АДРЕС> области от 23.11.2017г., постановление мирового судьи судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области по делу №5-186/2017  об административном правонарушении от 17.05.2017г. по ст.19.24 ч.1 КРФоАП, рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, объяснение <ФИО1>, копия паспорта Кутева С.С.,  объяснение Кутева С.С., данные об административных правонарушениях,

Согласно ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения            и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность  Кутева С.С. который вину признал полностью, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, поскольку Кутев С.С. работает? имеет  на иждивении 2-х малолетних детей, назначение наказания в виде ареста может отрицательно сказаться на материальном благополучии его семьи.

            На основании ч.3 ст. 19.24,  ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кутева Сергея Сергеевича  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание  в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Кутеву С.С.,что в соответствии с п.5 ст.32.13 КРФоАП лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ,  ставить в известность  судебного  пристава-исполнителя  об  изменении  места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КРФоАП лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КРФоАП в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП.

Контроль за выполнением Кутевым Сергеем Сергеевичем определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>