Решение по делу № 2-24/2016 от 27.06.2016

Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> об изменении порядка взыскания размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> об изменении установленного <АДРЕС> районным судом от <ДАТА2> размера взыскиваемых с него алиментов 4500 рублей в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, обосновав свои исковые требования тем, что определением от <ДАТА2> было утверждено мировое соглашение между ним и <ФИО4> по которому он обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО3> Гасана в размере 4500 рублей. Со дня вынесения данного решения изменилось его материальное положение и физическое состояние. В результате ДТП <ДАТА4> ему был поставлен клинический диагноз: Тяжелая сочетанная травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести с контузионно геморрагическим очагом скорлупы передней ножки внутренней капсулы справа с первичным поражением ствола головного, мозга. Субарахнодольно-паренхематозное кровоизлияние, множественные ушибы, ссадины головы, лица и туловища. Внутричерепная гипертенизия. Апаллический синдром.

В январе 2015 года была установлена инвалидность 1 группы сроком на 2 года. Постоянно проходит медикаментозное и восстановительное лечение. Является нетрудоспособным, нуждается в постоянном уходе. Соответственно много денег уходит на лечение, а прежнего дохода, который позволял ему выплачивать алименты в твердой денежной сумме у него по состоянию здоровья уже нет. Имеет только социальную пенсию и пенсию по инвалидности.

В судебном заседании истец <ФИО3> в присутствии своего представителя (дяди) <ФИО7> предъявленный иск поддержал, изложенные в нем исковые требования подтвердил, просил удовлетворить их по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО8> исковые требования не признал, представил суду письменные возражения ответчика <ФИО4> из которых следует, что ее дочь <ФИО9> с 2007 по 2012 года состояла в браке с истцом <ФИО3> от которого имеется сын <ФИО3> Гасан Исаевич, <ДАТА3> рождения. Ее дочь <ФИО9> умерла <ДАТА5>, после смерти которой над ее сыном она оформила опекунство и занимается его воспитанием. Отец ребенка <ФИО3> никакой помощи в воспитании сына не оказывал, в связи с чем она обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов. Определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2> было утверждено мировое соглашение, согласно которому <ФИО3> был обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 4500 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Доводы и требования истца считает незаконными и не обоснованными по следующим основаниям:

Ссылаясь на положения ст.ст.63, 65, 80 Семейного кодекса РФ, полагает размер алиментов в сумме 4 500 рублей с <ФИО3> на содержание ребенка, установленный судом справедливым, поскольку этот размер определен с учетом величины прожиточного минимума в Республике <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА2>.

Утверждает, что помимо этого, истец <ФИО3> получает пенсию по инвалидности и социальную пенсию. Кроме того, истцу <ФИО3> органами социального обеспечения дополнительно установлены выплаты на приобретение медикаментов, а лицам, осуществляющим уход за ним - социальное пособие. Сама же она не работает, получает пенсию в минимальном размере, которая явно недостаточна для оказания полноценного воспитания ребенка, в связи с чем просит в иске отказать.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2> утверждено мировое соглашение, согласно которому <ФИО3> обязан выплачивать в пользу <ФИО4> алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА3> рождения в размере 4 500 рублей ежемесячно до его совершеннолетия.

Обращаясь к мировому судье с настоящим иском <ФИО3>, мотивировал свои требования тем, что он в результате ДТП, совершенного <ДАТА4> с его участием, он получил травму и ему был поставлен клинический диагноз: тяжелая сочетанная травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести с контузионно геморрагическим очагом скорлупы передней ножки внутренней капсулы справа с первичным поражением ствола головного мозга. Субарахнодольно-паренхематозное кровоизлияние, множественные ушибы, ссадины головы, лица и туловища. Внутричерепная гипертенизия. Апаллический синдром.

Между тем, каких-либо доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих о наличии обстоятельств, связанных с дорожно-транспортным происшествием, и полученной в результате него травмы, подтверждающей наличие его заболевании и поставленного в отношении него медицинского диагноза, истцом судье не представлено.

Вместе с тем, суд исходит из того, что основания, свидетельствующие о необходимости изменения порядка и размера взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеются.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что истец <ФИО3> является инвалидом 1 группы.

Инвалидность установлена <ДАТА7>, то есть после утверждения мирового соглашения, согласно которому <ФИО3> обязан платить алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего <ФИО5> в размере 4 500 рублей.

В соответствии п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу положений ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно представленной истцом <ФИО3> справке ГУ ОПФР по Республике <АДРЕС> от <ДАТА8>, по состоянию на май 2016 года размер его государственной пенсии по инвалидности в месяц составляет 9919 рублей 73 копейки, ежемесячная денежная выплата, предусмотренная п.1 ст.28.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», составляет - 3357 рублей 23 копеек.

Таким образом, истец <ФИО3> имеет ежемесячный доход в размере 13 276 рублей 96 копеек.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих получение истцом <ФИО3> дополнительных денежных средств, в том числе на приобретение медикаментов, о чем говорится в возражениях ответчика, <ФИО4>, не представлено. Не представлены такие доказательства в судебном заседании и представителем ответчика <ФИО8>

Исходя из изложенного, принимая во внимание наличие инвалидности истца, отсутствие сведений о его дополнительных доходах, суд считает возможным, с учетом интересов сторон, изменить размер взыскиваемых алиментов с твердой денежной суммы на одну четвертую часть дохода истца <ФИО3>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> удовлетворить частично.

Изменить установленный мировым соглашением и утвержденный определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2> размер взыскиваемых алиментов в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей с <ФИО3> в пользу <ФИО4> ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения до его совершеннолетия.

Взыскивать с <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, уроженца селения Кунки <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, <АДРЕС>, в пользу <ФИО4>, проживающей селении Кунки <АДРЕС> района на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА3> рождения в размере одной четверти (25%) дохода, то есть 3 319,24 (три тысячи триста девятнадцать) рублей (двадцать четыре) копейки, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по настоящему гражданскому делу до его совершеннолетия.

Исполнительный лист о взыскании алиментов с <ФИО3> в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, выданного на основании определения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2>, считать недействительным в части порядка взыскания и размера взыскиваемых алиментов, с момента вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в месячный срок в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>