cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-334/2011

Решение от 22.09.2011 по делу № 5-334/2011 от 22.09.2011

Удалить персональные данные

Дело № 5-334/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

            22 сентября 2011 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении Омельченко А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному взысканию в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции  Омельченко разъяснены.

<ДАТА>в <АДРЕС> Омельченко, управляя транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> , нарушил требование дорожного знака 5.5 « Дорога с односторонним движением» и двигался во встречном направлении,  чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Омельченко в судебном заседании вину признал и пояснил, что правонарушение произошло при вышеуказанных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Омельченко, мировойсудья приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. № 767): участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. Знак особого предписания 5.5. « Дорога с односторонним движением» определяет , что по всей ширине дороги или проезжей части движение транспортных средств осуществляется в одном направлении.

Мировой судья считает, что вина Омельченко в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 А <НОМЕР>  из которого следует, что <ДАТА3>в <АДРЕС> Омельченко, управляя транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> , нарушил требование дорожного знака 5.5 « Дорога с односторонним движением» и двигался во встречном направлении,  чем совершил административное правонарушение,

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» ;

- схемой места правонарушения, в которой автомобиль под управлением Омельченко, указан, движущимся во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, мировым судьей не установлено, Омельченко на заинтересованность не указано.

Объективную сторону части 3 статьи 12.16. Кодекса образует сам факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в связи с чем, Омельченко, нарушив требование дорожного знака, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением и его действия правильно квалифицированы по вышеуказанной норме.

Мировой судья принимает исследованные доказательства, так как нет оснований им не доверять, они являются объективными и получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признанием вины, раскаяние, отсутствие правонарушений в области дорожного движения.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6661014613, ░░░ 666101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ 18811630000010000140, ░░░░░ 65401000000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░░░░░░░░» (░░. ░░. ░░░░░░, 20). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░