Дело № 5-106-229/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                                              22 апреля 2013 года

Мировой судья  судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок  <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении

ТСЖ «Ярославский», <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> консультантом отдела надзора за управлением многоквартирными домами инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в отношении ТСЖ «Ярославский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Ему вменяется, что оно не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Управляющий ТСЖ «Ярославский» Затонский О.С.в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав управляющего ТСЖ «Ярославский» Затонского О.С.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА6> консультантом отдела инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области ТСЖ «Ярославский» было выдано предписание <НОМЕР>, а именно было предписано в срок до <ДАТА7> обеспечить соблюдение обязательных требований главы 14 ЖК РФ путем проведения общего собрания членов ТСЖ «Ярославский» по вопросу избрания правления товарищества собственников жилья.

<ДАТА8> управляющий ТСЖ «Ярославский» обратился к руководителю ГЖИ <АДРЕС> области с ходатайством о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> до <ДАТА4>.

Решением консультанта отдела надзора за управлением многоквартирными домами инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА10> указанное ходатайство было удовлетворено, срок исполнения требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> продлен до <ДАТА4>.

В ходе проведения с <ДАТА11> внеплановой выездной проверки  в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА12>, установлен факт неисполнения в установленный срок предписания инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>.

Следовательно, ТСЖ «Ярославский» не выполнило в установленный срок законного предписания инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области, осуществляющей государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ТСЖ «Ярославский» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией письма от <ДАТА8>; копией решения <НОМЕР> от <ДАТА10>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ТСЖ «Ярославский» имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ТСЖ «Ярославский». Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ТСЖ «Ярославский»  наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010003; ░░░ 041806001; ░░░ 3445079787; ░░░ 344401001; ░░░░░ 18401000000; ░░░: 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░