Решение по делу № 5-9/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-127-9/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 27 января 2020 года Мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении

Васильева Виктора Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №21 от 25 декабря 2019 года, в ходе проведения планового патрулирования лесов 04 декабря 2019 года по маршруту 1.3 участок 1.3.4. Иловлинского участкового лесничества в 13 часов 45 минут, в квартале 24 выделе 32 Сиротинского участкового лесничества, был обнаружен свежий след автомобиля КАМАЗ и транспортное средство марки КАМАЗ, государственный регистрационный номер Е755 ТТ134, принадлежащее Васильеву В.С., который осуществлял распиловку деревьев породы «Дуб» бензопилой «Хусквартна», таким образом, на указанном лесном участке был выявлен факт незаконной рубки сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев лиственных пород, при этом разрешающих документов на осуществление заготовки древесины Васильевым В.С. представлено не было.

Васильев В.С. в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела, в адрес места регистрации Васильева В.С. указанный в административном материале, мировым судьёй направлялось судебное извещение разряда «судебное», которое, адресату не вручено по причине «истек срок хранения».

Из пункта № 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Васильева В.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения  <ФИО1>к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,  по следующим основаниям.

Санкция ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусматривает  ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Вина Васильева В.С. подтверждается  письменными материалами дела:

- фотоиллюстрацией к протоколу (л.д. 7-9);

- актом о лесонарушении №2 от 05 декабря 2019 года с указанием размера лесонарушения и причиненного им ущерба, с данным актом Васильев В.С. был ознакомлен, при этом собственноручно указал: «пилил дрова на лесосеке, ушел неосознанно за границы деляны, с актом согласен полностью, готов оплатить в добровольном порядке», (л.д. 13-14);

- выкопировкой места совершения административного правонарушения (л.д. 16).

В результате чего, в отношении Васильева В.С., был составлен протокол об административном правонарушении №21 от 25.12.2019 года, копия которого была направлена в адрес Васильева В.С., ШПИ номер 40307138225618 (л.д.10, 11, 12). Письменные доказательства согласуются междусобой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия Васильева Виктора Сергеевича мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенная совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личность,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.

Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания.

В силу чч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушения, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращение их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожения.

В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Между тем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (бензопила «Хускварна», распил деревьев породы «Дуб»)  не составлялся, сведений о принадлежности бензопилы на праве собственности Васильеву В.С. не представлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Васильев В.С. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьив виде административного штрафа без конфискации  продукции незаконного природопользования, и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.28, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Виктора Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре  тысячи) рублей без конфискации  продукции незаконного природопользования, и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу 5-127-9/2020 от 27.01.2020 года, УИН:0355266600000000000016301.

Разъяснить Васильеву Виктору Сергеевичу, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области.

Разъяснить Васильеву Виктору Сергеевичу, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина