Решение по делу № 5-1129/2011 от 26.10.2011

Срок предъявления к исполнению 3 месяца                                                                                                                                                                                                                                                                                                    5- 1129/11

пОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК	26 октября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Путилина <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  КН № 048839 и КН № 048838, составленных  должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району, 28 сентября 2011 года в 15 часов 30 минут установлено, что Путилин А.Г. возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва, т.е. в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно  при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, при этом в присутствии граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок  т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии  опьянения, ст.  20.1 ч. 1 КоАП РФ  - мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Путилин А.Г. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела. Путилин А.Г., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Путилина А.Г. который, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ от объяснений отказался в присутствии свидетелей.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Путилин А.Г. извещен надлежаще. Исследовавматериалы дела и, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Путилина А.Г. в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, виновность последнего подтверждается материалами дела: протоколами  об административном правонарушении.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Путилина события и состава вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных правонарушений,  общественной значимости деяний, личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает,  является пенсионером, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить  наказания в виде административного ареста по правилам ст. 4.4 ч. 1 КоАП РФ  за каждое правонарушение.

            Руководствуясь ст. ст. 4.4, 20.1, 20.21, 29.10 КоАП,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Путилина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 100 рублей.

Признать Путилина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья С.В. Микушева

Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2011 года

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; КБК 18811690050050000140; ОКАТО 87208501000; вид платежа - штраф ОМВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»каб. 116.