Дело № 2-438/2015 28 апреля 2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Павловой Д.Я., с участием истца Митусова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Митусова Николая Евгеньевичак МКУ «Администрация муниципального образования «Онежское» о признании права собственности на лодку,
установил:
истец обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что он прибрёл лодку в 1989 году, с этого времени лодкой пользуется только он, договор купли-продажи лодки не составлялся. Просит признать право собственности на лодку, что необходимо для регистрации лодки в ГИМС.
Определением от 10 апреля 2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Онежский муниципальный район» как осуществляющая полномочия администрации МО «Онежское», которая находится в стадии ликвидации.
Истец Митусов Н.Е. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что документ, подтверждающий приобретение лодки, отсутствует. С 1989 г. только он владеет лодкой, отремонтировал её. Споров относительно пользования им лодкой не возникало.
Представители МО «Онежское» и МКУ «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В письменном отзыве главой администрации МО «Онежский муниципальный район» указано, что администрация не возражает против удовлетворения иска, спор не затрагивает интересов администрации МО «Онежский муниципальный район», заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области» в лице Онежского инспекторского участка в судебном заседании участия не принимал. Старший государственный инспектор Онежского инспекторского участка <ФИО1> в письменном отзыве указал, что маломерно судно типа мотолодка «Казанка-5М3» на регистрационном учёте не состоит, возражений против удовлетворения иска не имеется, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей администрации МО «Онежское», администрации МО «Онежский муниципальный район», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области».
Мировой судья, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права.
Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1 ст. 234 ГК РФ ).
Митусов Н.Е. приобрел в Турчасовском совхозрыбкоопе 1989 г. мотолодку лодку «Казанка 5М3», заводской номер <НОМЕР> года выпуска, и с момента приобретения владеет и пользуется лодкой.
Данное обстоятельство подтверждается, кроме объяснений истца, показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, он знаком с Митусовым Н.Е. с 1990 г. Уже с этого времени Митусов Н.Е. пользовался лодкой. Он с Митусовым Н.Е. ездил на лодке за ягодами и грибами, помогал вытаскивать лодку на берег на зимний период.
Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости <НОМЕР>-ТС-2014 от <ДАТА3>, произведённым индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, рыночная стоимость лодки составляет 24 938 руб. Оценка произведена по инициативе истца.
В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Оснований не доверять объяснениям Митусова Н.Е. не имеется.
Из сообщения ОМВД России по Онежскому району от 28 апреля 2014 г. № 11/6085 следует, что моторная лодка «Казанка-5М3», заводской № 6102, 1988 года выпуска, в розыске среди номерных вещей не значится.
На регистрационном учёте в Онежском инспекторском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» данная лодка не состоит, что подтверждается письмом Онежского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» от 14 апреля 2014 г. № 24-5-14. Правомерность владения лодкой Митусовым Н.Е. подтверждается также наличием у него руководства по эксплуатации лодки, оригинал которого исследован в ходе рассмотрения дела. Митусов Н.Е. добросовестно владеетлодкой «Казанка 5М3» с 1989 года, пользуется ею как своим имуществом, не скрывает факт владения лодкой и не препятствует доступу и получению информации об этом имуществе. Споров о правомерности владения и пользования лодкой не возникало и не имеется.
Добросовестное, открытое и непрерывное владение лодкой Митусовым Н.Е. более пяти лет в судебном заседании подтверждено, поэтому исковые требования следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Митусова Николая Евгеньевича удовлетворить.
Признать за Митусовым Николаем Евгеньевичем право собственности на мотолодку марки «Казанка-5М3», заводской номер <НОМЕР> года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«____» мая 2015 г.
Мировой судья _____ Е.Г. Дейнекина