П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
04 декабря 2012 г. г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мочалова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Асекеевского р-на <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Мочалова С.Н. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Мочалов С.Н. <ДАТА4> в 02 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения около <АДРЕС> пер. <АДРЕС> области, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Мочалов С.Н. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что проживает по указанному адресу совместно с супругой <ФИО1>, у него двое детей: дочь Ирина 2008 года рождения и сын Андрей 2012 года рождения. Сотрудники полиции, которых вызвала теща <ФИО2>, забрали его, Мочалова С.Н., из дома, посторонних лиц в доме не было. На улице нецензурной бранью не выражался.
Изучив материалы дела, выслушав Мочалова С.Н., мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Из показаний Мочалова С.Н., отрицающего факт совершения административного правонарушения, следует, что ссора произошла в доме, в котором он проживает совместно с супругой и тещей, посторонних лиц в доме не было.
Действия Мочалова С.Н. были направлены против конкретного лица, происходили в доме, в котором он постоянно проживает и который не является общественным местом, посторонних лиц в доме в этот момент не было.
В соответствии с частями 3 и 4 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, производство по делу в отношении Мочалова С.Н. по ст.20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5., ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношенииМочалова Сергея Николаевича по ст. 20.1. ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жданова