Решение по делу № 5-473/2021 от 21.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

21 сентября 2021 года п.Усть-Ордынский

         Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении АП №127975 от <ДАТА2> (дело №5-473/2021), представленный УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский», в отношении

КРЮКОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Боханского района Иркутской области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, личность установлена на основании паспорта серии <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Крюков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, при отсутствии с указанных действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА5> в 10 часов 00 минут на адресу <АДРЕС>  Крюков А.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес около 10 ударов по лицу и телу гр.Кирпичниковой А.О., тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.  

       В судебном заседании Крюков А.В. вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА6> в результат ссоры нанес Кирпичниковой А.О. телесные повреждения в виде многочисленных ударов, количество которых не помнит.

        Потерпевшая Кирпичникова А.О. в судебном заседании не присутствовала, обратилась с заявлением о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Крюкова А.В. в её отсутствие, претензий к Крюкову А.В. не имеет.

        В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения или если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

       Учитывая, что  потерпевшая обратилась с ходатайством о рассмотрении, протокола об административном правонарушении в её отсутствие, дело об административном правонарушении в отношении рассматривается без её участия.

      Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных (городских) судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.  

       Определением от 28.03.2021г. УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Кекух Р.С. было принято решение о возбуждении в отношении Крюкова А.В. дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

       Однако материалы дела свидетельствуют, что требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация, процессуальное оформление по данному делу не проводилось, соответственно административного расследования не было.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Как следует из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Факт совершения административного правонарушения Крюковым А.В. подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении АП №127975 от <ДАТА8>, содержащим описание события правонарушения с внесением Крюковым А.В. объяснений, что с нарушением согласен (л.д.9);

- телефонограммой от Кирпичниковой А.О., прож<АДРЕС> от <ДАТА9> в 10-30 часов о том, что ей нанес побои Крюков <ФИО1>, зарегистрированное в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ДАТА9> за №1616 (л.д.4);

- заключением эксперта №172 от <ДАТА10>, согласно которому  повреждения у Кирпичниковой А.О. носили характер кровоподтеков левого локтевого сустава (1), левого плеча в средней трети (1), левого бедра в верхней трети (1), ссадины правой ушной раковины (1) с кровоподтеком вокруг ссадины, поверхностных разрывов центра слизистой нижней губы (2). Эти повреждения возникли от воздействия тупого, твердого предмета (предметов), чем могли быть кулак, нога человека, и т.п. предметы и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть <ДАТА9> (л.д.12-13);

- объяснениями Кирпичниковой А.О. от <ДАТА9>, объяснениями Крюкова А.В. от <ДАТА9>, которые полностью согласуются между собой и соответствуют показаниям данным в суде (л.д.5,7). 

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются как достоверными, и в своей совокупности достаточные для признания вины Крюкова А.В. в совершенном правонарушении.

 Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

 Действия Крюкова А.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как побои, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Крюков А.В. ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, в результате действий Крюкова А.В. потерпевшей Кирпичниковой А.О. причинена физическая боль, последствий указанных в ст.115 УК РФ не причинено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о  назначении наказания в виде  административного штрафа, как отвечающего целям наказания.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (Пять тысяч) рублей.

 Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН 3808237415, КПП 381101001, кор/с 40102810145370000026, банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601063010101140 УИН: 0376068821092021396971931.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: