Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Махачкала
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Молчанова П.А., подсудимого Шайхмагомедова Эскендера Магомедовича, защитника Мудунова К.А., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Казитеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Шайхмагомедов Эскендер Магомедович, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гр. РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 54 «а», кв. 131, судимого <АДРЕС> районным судом <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шайхмагомедов Э.М. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, примерно в 17 часов 45 минут, участковые уполномоченные отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> Абакаров Т.Г. и Нудиралиев Р.Н., обходя административный участок, расположенный в районе дома <НОМЕР> по пр. И. Шамиля в. <АДРЕС>, заметили гражданина Шайхмагомедова Э.М., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стоял на остановке общественного транспорта возле кафе «Ругуж», расположенного в раоне дома <НОМЕР> по пр. И.Шамиля г. <АДРЕС>, и курил сигарету. В связи с этим Абакаров Т.Г. и Нудиралиев Р.Н. подошли к нему и попросили предъявить докумеанты, удостоверяющие его личность.
Однако Шайхмагомедов Э.М. проигнорировал законные требования сотрудников полиции, после чего стал публично выражаться в адрес Абакарова Т.Г. оскорбительными словами: «Вы что, менты поганые, хотите от меня, пошли вы на х..., нету у меня никаких документов, вы что, тупые менты, пид..., грузите меня на протокол, я лучше вас знаю законы», чем унизил честь и достоинство Абакарова Т.Г. как сотрудника правоохранительных органов.
Действия Шайхмагомедова Э.М. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Шайхмагомедов Э.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
По ходатайству Шайхмагомедова Э.М., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд находит обвинение Шайхмагомедова Э.М., с которым последний согласился, обоснованным. квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка
принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о Личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Подсудимый Шайхмагомедов Э.М. совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, Шайхмагомедов Э.М. ранее судим приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, то есть он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства. а именно: совершение Шайхмагомедовым Э.М. преступления небольшой тяжести, чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, то есть без отмены условного осуждения. Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья
<АДРЕС>
Признать Шайхмагомедова Эскендера Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Приговор Кировского районного суда от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в отношении Шайхмагомедова Э.М. исполняется самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Шайхмагомедова Э.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
![]() |
Отпечатано в совещательной комнате. Копия верна: |
Мировой судья