Решение по делу № 5-120/2018 от 30.05.2018

Дело №5-120/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Чернышева А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Чернышев А.А. совершил бытовое дебоширство при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 19 час. 00 мин.  Чернышев А.А. в <АДРЕС> учинил бытовое дебоширство в отношении своей супруги <ФИО1>, в ходе которого Чернышев А.А. ругался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал покой семьи, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - Закон Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышев А.А. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебным извещением, однако в суд не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), уведомлял лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышева А.А. о дате, времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением о вручении, между тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об отсутствии у Чернышева А.А. желания получать корреспонденцию (л.д.16, 18, 19).

Потерпевшая <ФИО1> извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебным извещением, однако в суд не явилась, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Судебная корреспонденция, направляемая в ее адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.17, 20, 21).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

При изложенных обстоятельствах, на основании положений ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чернышева А.А. и потерпевшей <ФИО1>, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Чернышева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

Факт совершения Чернышевым А.А. бытового дебоширства подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> около 19 час. 00 мин.  Чернышев А.А. в <АДРЕС> учинил бытовое дебоширство в отношении своей супруги <ФИО1>, в ходе которого Чернышев А.А. ругался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал покой семьи. При составлении протокола об административном правонарушении Чернышеву А.А. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;

- сообщением <ФИО2> в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области от <ДАТА4>;

- заявлением <ФИО1> в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области от <ДАТА4> о привлечении Чернышева А.А. к административной ответственности;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах учиненного Чернышевым А.А. дебоширства;

- объяснениями Чернышева А.А. от <ДАТА4>;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Чернышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», - бытового дебоширства, то есть действиях гражданина, нарушающих спокойствие семьи, сопровождающихся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния; квалификацию по данной части указанной статьи мировой судья находит верной.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чернышева А.А., мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Чернышеву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, его имущественное положение.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Чернышеву А.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чернышева А.А., <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района), наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 640 200 28 34, КПП 640 201 001, ОКТМО 636 030 00, КБК 206 116 900 500 500 001 40, постановление №5-120/2018.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Аркадакского района Саратовской области.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Чернышеву А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья (подпись) Д.И.Кудряшова