Решение по делу № 5-402/2021 от 12.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 26 мин <ФИО2>, находясь в помещении ОГБУЗ «<АДРЕС> ГБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/7, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом ему факте совершения административного правонарушения признал, с не выполнением законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, согласился.

Кроме признательных показаний, данных <ФИО2> в ходе судебного заседания, факт совершения им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 020899 от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснением правонарушителя, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания.

В связи с тем, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение, свою вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде штрафа не в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>: Департамент региональной безопасности (156013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20), КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 34701000, ИНН налогового органа 4401186455.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с 04412D50730 в Управлении Федерального казначейства по <АДРЕС> области, р/с 40101810700000010006 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 8421160120301 0000140, УИН 0411724802107000000128453.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                       <ФИО1>