Решение по делу № 5-125/2013 от 11.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                                                c. Кидеро

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ     

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.    

      <ФИО2> <ДАТА4> 20 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>  управлял транспортным средством ВАЗ 21100  за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

     Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения. 

     Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

    <ФИО4>b>.,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением лица, совершившего правонарушение «согласен с протоколом» и другими материалами административного дела.

    Действия <ФИО2>,правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

    Водительское удостоверение <ФИО2>, в ходе составления протокола об административном правонарушении  было изъято.

Обстоятельства, смягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,  является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, и возможным применить в отношении него административное наказание, предусмотренное санкцией ч .1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  лишения его права на управление транспортными средствами.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

Срок лишения права  управления транспортными средствами <ФИО2>., исчислять со  дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

     Водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> лишенного права  управления транспортными средствами     <ФИО2>., направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для хранения до окончания срока лишения.

     Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД  РФ по г. <АДРЕС> майору полиции <ФИО5>

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

 

Мировой  судья                                                                                                                                                  <ФИО1>

5-125/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гамидов А. А.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
11.07.2013Рассмотрение дела
11.07.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
03.09.2013Сдача в архив
11.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее