Решение по делу № 5-285/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-285/2017 11 мая 2017 года г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, д. 29, к. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1) в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-1», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, оф. 212, ОГРН: 1082901000654, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> установлено непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-1» (далее - ООО «ГУК-1») сведений (информации) о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за январь 2017 года, необходимых для внесения в реестр отчетности.

Тем самым своими  действиями юридическое лицо - ООО «ГУК-1» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник юридического лица ООО «ГУК-1» <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав защитника юридического лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> установлено не предоставление ООО «ГУК-1» сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом (часть 3 статьи 172 Жилищного кодекса РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>) п. 2 ч. 2 ст. 17 Областного закона «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>, пп. 1 п. 11 Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>) и которые необходимы для осуществления законной деятельности инспекции.

Частью 3 статьи 172 ЖК РФ предусмотрено, что владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта РФ, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 17 Областного закона владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом  сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

В нарушение обязательных требований части 3 статьи 172 ЖК РФ, пункта 2 части 2 статьи 17 областного закона, подпункта 1 пункта 11 Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, утвержденного Постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, ООО «ГУК-1» не представило в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в установленный законом срок отчет о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома <НОМЕР>, корп. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за январь 2017 года, необходимые для внесения в реестр отчетности, тем самым ООО «ГУК-1» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом ООО «ГУК-1» подтверждается материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину юридического лица - ООО «ГУК-1» в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий от действий не наступило, принимая во внимание, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, а также небольшой срок просрочки предоставления сведений, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничиться в адрес ООО «ГУК-1» устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-1» устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-1» по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Т.Ю. Свепарская

Копия верна. Мировой судья                                                                              Т.Ю. Свепарская