Решение по делу № 2-478/2018 от 19.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 19 » марта 2018г.                                                                           г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/18 по иску ТСЖ «Березка» к Цицилиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что Цицилина Н.В. вместе с сыном <ФИО1> проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, проживает в доме обслуживаемом ТСЖ «Березка», расположенному по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 42.3 кв.м. Пользуется всеми услугами, предоставляемыми им ТСЖ «Березка», в том числе: контроль за состоянием внутридомовых сетей, по которым жильцы получают коммунальные ресурсы; уборка подъездов и придомовых территорий, если последние являются частью имущества дома; вывоз мусора, в том числе и от юридических лиц, офисы которых расположены в здании подотчетного дома; контроль за эксплуатацией общедомовых счетчиков; сбор и аккумулирование средств от предоставленных ресурсов и услуг и оплата поставщикам; организация работы с поставщиками: заключение договора, контроль качества предоставляемых услуг, перерасчет платы при поставке некачественных услуг; выполнение мелкого и текущего ремонта зданий и сооружений; в случае возникновения неполадок и аварий в доме; контроль за соблюдением норм и правил пожарной безопасности; проведение общих собраний с собственниками жилья; проведение мероприятий по информированию жильцов об изменениях в тарифе; оформление временной или постоянной регистрации. Собственниками жилого многоквартирного дома был выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте, принадлежащем ТСЖ «Берёзка». Ответчик не оплачивает в фонд капитального ремонта установленные платежи. ТСЖ «Березка» добросовестно и в полном объеме выполняет перед ответчиком свои обязательства по предоставлению услуг. Кроме того, истец, в свою очередь, должен выполнять добросовестно и в полном объеме свои обязательства перед организациями обеспечивающими поставки электроэнергии, отопления, водоснабжение вывоз мусора, обслуживание лифтов и прочие услуги. В связи с тем, что ответчик не оплачивает своевременно и в полном объеме коммунальные платежи складывается ситуация, что другие члены ТСЖ «Березка», которые добросовестно в срок и в полном объеме оплачивая коммунальные платежи, фактически оплачивают проживание Цицилиной Н.В. и еще 1 - го человека, зарегистрированного и проживающего вместе с ней. Дома, находящиеся в управлении ТСЖ, необходимо поддерживать в пригодном для проживания состоянии. Неуплата должниками коммунальных платежей и расходов на содержание домового имущества ставит под угрозу нормальное существование самого Товарищества собственников жилья. На настоящий момент задолженность ответчика перед истцом по квартплате и коммунальным услугам по адресу проживания с августа 2015 года по январь 2016 года составляет 30 772, 74 руб. Органы правления ТСЖ неоднократно обращались к ответчику с просьбой добровольно погасить имеющуюся у них задолженность. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, ТСЖ в лице председателя правления и бухгалтера вынуждены обратиться в судебные органы. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по квартплате и коммунальным платежам по адресу проживания с октябрь 2015 года по июнь 2017 года денежную сумму в размере 30 772, 74 руб., в том числе задолженность в фонд капитального ремонта 2386, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 123 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Малков М.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по коммунальным услугам погашена в полном объеме.

Ответчик Цицилина Н.В. и ее представитель Сонюшкина Е.Н.  в судебном заседании просили производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца Малкова М.М. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Малкова Михаила Михайловича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-478/18 по иску ТСЖ «Березка» к Цицилиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить истцу ТСЖ «Березка» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина