РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.07. 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №159 Самарской области Крупин И.Е.
с участием представителя ответчика - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов филиала <НОМЕР> Шляндина А.В., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Манвелян <ФИО1> о взыскании земельного налога
У С Т А Н О В И Л:
И ФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Манвелян К.Ш. о взыскании земельного налога и пени указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка и добровольно, в установленном законом порядке не оплатил земельный налог <ДАТА> в размере 1845 рублей 21 копейки, в результате чего ему были начислены пени в размере 3,55 рублей.
В подтверждение своих требований истец предоставил суду налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога физическим лицом <ДАТА>, требование об уплате налога и пени <НОМЕР>, список отправления заказных писем с налоговым требованием, данные по объекту налогообложения- земельному участку расположенному по адресу: г<АДРЕС>, выписка из лицевого счета ответчика с расчетом задолженности.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по последнему известному месту регистрации ответчика возвратилась с пометкой «адресат не проживает», согласно справки, предоставленной сельским поселением Прогресс муниципального района <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает, о его местонахождении сведений не имеют. Таким образом место жительства ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
К участию в деле привлечен адвокат Палаты адвокатов <АДРЕС> области филиала <НОМЕР> Шляндин А.В., предъявивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.38 НК РФ объектом налогообложения является имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которогозаконодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником объекта налогообложения- земельного участка расположенного по адресу: г<АДРЕС> (л.д.10), и в силу статьи 44 НК РФ обязан своевременно уплачивать налог на данное имущество. В соответствии с ч.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом.
В судебном заседании нашли свое подтверждение факты направления ответчику налогового уведомления ( л.д. 8) и налогового требования ( л.д.5 ). Сумма налога и пени подтверждена расчетом на основании выписки из лицевого счета ответчика (л.д.6,9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 44, 57 НК РФ, ст.ст. 23, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Манвелян <ФИО1> о взыскании земельного налога <ДАТА> удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в региональный бюджет земельный налог в сумме 1845 рублей 21 копеек, пени в размере 3 рублей 55 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Крупин И.Е.