Решение по делу № 5-379/2016 от 06.07.2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    <НОМЕР>                   

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС> Глушица

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   <АДРЕС> области <ФИО1>,   

рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения,  уроженца: с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, д. 84,    неработающего

                                                                   установил:

 <ДАТА3>  в  12.00 час.  <ФИО2>, находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС  о прекращении нарушения правил  нахождения граждан в здании суда  не реагировал.

        Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3.ч 2  КоАПРФ.

            На рассмотрение протокола  об административном правонарушении <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом.

     Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения,  подписями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>      

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

      Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд, считает, что в действиях <ФИО2> присутствуют признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,   обстоятельства, отягчающие   наказание отсутствуют,  и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :

      Признать виновным <ФИО2>  в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.17.3  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

   Информация о получателе штрафа : УФК по <АДРЕС> области ( 4230 Отделение судебных приставов Большеглушцикого УФССП по <АДРЕС> области л\с 05421849700) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с 40302810000001000006 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ  по <АДРЕС> области г Самара БИК <НОМЕР> ОКАТМО 36608000 КБК 32211501010016000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>