Решение по делу № 5-585/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

          <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>, РБ

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           <ДАТА2> в 19 час. 30 мин. на ул.1 Мая, 53 в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак - Т 534 ОС/102, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

          Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           <ДАТА3> от <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрения дела по месту его жительства - Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 13.

           В ст.74 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и ходатайство о передачи по месту жительства подлежит удовлетворению.

          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, по месту жительства <ФИО2>

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.9, ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела в отношении него по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства, удовлетворить.

          Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                              / <ФИО1>/

5-585/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Судья
Машков Владимир Анатальевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
92.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее