Дело № 5-53/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
24 января 2022 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Саливонова Ивана Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 02 июня 2021 года по ст.12.6 КоАП РФ - назначен штраф в размере 500 рублей (уплачен).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саливонову И.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Саливонову И.П. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Саливонова И.П., исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2021 года в 15 часов 40 минут Саливонов И.П. возле дома № 19 по ул.Молодежная в пос.Сосновка Коношского района Архангельской области, управляя транспортным средством <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (п.2.5) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Саливонов И.П. с протоколом согласен, вину признал. В настоящее время ущерб потерпевшему возмещен страховой компанией в полном объеме, претензий к нему не имеется.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме страховая компания виновника ДТП полностью возместила ему причиненный ущерб, размер которого составил менее 10 000 рублей, ущерб является для него незначительным. Претензий к Саливонову И.П. не имеет, ходатайствует о прекращении в отношении него производства по делу. Просит рассмотреть дело без его участия.
Вина Саливонова И.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2021 года; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Саливонова И.П., схемой места ДТП от 25 октября 2021 года с фототаблицей.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила дорожного движения), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, знать и соблюдать которые обязаны все участники дорожного движения (пункт 1.3).
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 названных Правил установлены действия водителя при дорожно-транспортном происшествии.
Так, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (пункт 2.6.1 Правил дорожного движения).
В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных правил Саливонов И.П., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, после его совершения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Саливонова И.П. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Как установлено в судебном заседании, размер ущерба, причиненного потерпевшему повреждением транспортного средства, является незначительным. Вред здоровью граждан не причинен, каких-либо иных тяжких последствий в результате дорожно-транспортного происшествия не наступило.
После дорожно-транспортного происшествия и до рассмотрения дела мировым судьей причиненный в результате ДТП ущерб возмещен потерпевшему страховой компанией в полном объеме, что подтверждается пояснениями потерпевшего, который претензий к Саливонову И.П. не имеет. В судебном заседании Саливонов И.П. вину в совершении правонарушения признал.
Вредные последствия оставления места дорожно-транспортного происшествия отсутствуют, вред здоровью и ущерб государственным, общественным и иным организациям не причинен.
Установленная статьей 3.1 КоАП РФ цель административного наказания достигнута одним лишь фактом возбуждения дела об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Саливонова И.П. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Саливонова Ивана Петровича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Саливонову Ивану Петровичу устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Саливонова Ивана Петровича прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г.Ерина