Решение по делу № 5-627/2013 от 24.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.24 мая 2013 года. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  временно не работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 05 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял транспортным средством, мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками «51-29 СТЦ» в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий водительское удостоверение, чем нарушил п.п.2.7, 2.11 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения  признал полностью. 

             Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

Как установлено судом,  <ДАТА3> в 14 часов 05 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял транспортным средством, мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками «51-29 СТЦ» в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий водительское удостоверение, чем нарушил п.п.2.7, 2.11 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств

  -протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 05 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял транспортным средством, мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками «51-29 СТЦ» в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий водительское удостоверение, чем нарушил п.п.2.7, 2.11 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. В указанном протоколе в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» водитель <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,  собственноручно написал, что «выпил с соседом пива, ехал домой», тем самым признав свою вину.

              -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 10 минут водитель <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками «51-29 СТЦ», по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством  мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками «51-29 СТЦ» в состоянии опьянения,  согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ <ДАТА3> в 14 часов 05 минут, водитель <ФИО2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял транспортным средством, мотоциклом «Днепр МТ-10» за государственными номерными знаками в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначении  <ФИО1> административного ареста.

      На основании изложенного и  руководствуясь ст.20.1 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ

                                                                      П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

              Срок наказания исчислять с момента задержания с 14 часов 05 минут 23 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г.Кизляра в течении 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>