Решение по делу № 3-325/2014 от 08.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД   Алиева Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по 12. 15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>, о том, что он, примерно в 11 час.04 мин., на ФАД «Кавказ» 865 км. управляя транспортным средством марки <НОМЕР> пересек сплошную линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки разделяющей транспортные потоки в противоположных направлений и совершил обгон с выездом на полосу встречного движения. Факт правонарушения зафиксирован прибором «Визир» 0906197, дата проверки до <ДАТА4>

<ФИО2>в суд не явился. В суд поступила справка из Администрации СП «сельсовет <АДРЕС> о том, что <ФИО2>не зарегистрирован в с. <АДРЕС> и в настоящее время не проживает. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об' отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особые условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N343.

Таким образом, суд считает <ФИО1> надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и возможным рассмотрение дела об административном правонарушении по имеющимся материалам административного дела.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> <ДАТА3> примерно в 11
час.04 мин., на ФАД «Кавказ» 865 км. управляя транспортным средством марки
ВАЗ-219059-010 госрегзнак              Н2480С 05 РУС,    пересек сплошную линию 1.1

горизонтальной дорожной разметки разделяющей транспортные потоки в противоположных направлений и совершил обгон с выездом на полосу встречного движения.    Факт правонарушения  зафиксирован прибором «Визир» 0906197, дата

проверки до <ДАТА4>, в связи, с чем инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РД в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина                 <ФИО1> в совершении административного правонарушения

установлена протоколом об административном правонарушении, а также
усматривается из приложенных к материалам дела фотоснимков, на которых
изображено транспортное средство Лада госрегзнак                             Н2480С 05 РУС .

совершающее обгон при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность <ФИО2>. предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>. предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ. мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен отдать в подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> кому району РД, принадлежащее ему водительское удостоверение.

Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД изъять водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО1>,

Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:

Т.А.АЛИЕВА