Решение по делу № 5-309/2018 от 15.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> <ДАТА3> в 00.13 час. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управляла автомобилем ВАЗ 21104 г/н <НОМЕР>, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнила законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласившись с вменяемым ей правонарушением.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным такого права, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 928767 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять  которому у суда не имеется; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 63 АК 384227 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у нее таких признаков опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 576042 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 748160 от <ДАТА3>, материалом видеофиксации вменяемого правонарушения, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> имеет ребенка, <ДАТА5> рождения, копией свидетельства о рождении <ФИО3>, иными представленными по делу доказательствами.

            На основании изложенного суд полагает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновной, а также то обстоятельство, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, поскольку имеет ребенка в возрасте до 14 лет.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО2> своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 36614000, КА 101, УИН 18810463180280004234, 63 ск 928767.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>