Решение по делу № 2-303/2011 от 01.07.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года                                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Макаренко М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Косенко <ФИО1> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в обоснование которых указывает, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») и Косенко М.В. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в сумме 5 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 13 дней, срок погашения займа <ДАТА3> (п. 3.1 договора). <ДАТА3> заемщиком была произведена пролонгация договора <НОМЕР> и внесено 1 300 рублей. В срок, установленный договором, Косенко М.В. обязательств по договору займа не исполнила. По состоянию на <ДАТА4> задолженность Косенко М.В. перед займодавцем составляет   48300 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 5 000 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой займа (за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> из расчета 100 рублей в день за 430 дней просрочки) - 43000 рублей; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Косенко М.В. сумму задолженности в размере 48300 рублей и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 1649 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галкина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Косенко М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что <ДАТА6> ИФНС России по <АДРЕС> району                      г. <АДРЕС> в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ООО «Магазин Малого Кредитования (ООО «ММК»)» (л.д. 36).

В соответствии с п. 3,8 3.9 Устава ООО «ММК» имеет право создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ (л.д. 15).

Согласно п. 2.1 Устава ООО «ММК» целями деятельности данного общества является оказание финансовых услуг населению, извлечение прибыли, в том числе и выдача займов физическим лицам (л.д. 14).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») (в лице отдела развития сети <НОМЕР> в г. Самара) (Займодавец) и Косенко <ФИО2> (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «ММК» предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей (л.д. 7).

Согласно п. 3.1. Договора Косенко М.В. обязана <ДАТА3> возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день (732 % годовых) (л.д. 7).

Судом установлено, что ООО «ММК» обязательства по договору выполнило в полном объеме, сумма займа в размере 5 000 рублей получена заемщиком Косенко М.В. в день заключения договора <ДАТА2>, что подтверждается подписанным Косенко М.В. расходным кассовым ордером (л.д. 9).

<ДАТА3> заемщиком была произведена пролонгация договора <НОМЕР>, при этом, Косенко М.В. внесено 1 300 рублей за пользование займом с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займа за каждый день просрочки, более того, при просрочке уплаты процентов более, чем на 30 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300  рублей (п. 7.2 Договора) (л.д. 7).

Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором, поскольку в срок денежные средства не возвращены, а проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <ДАТА5>, задолженность ответчика составляет 48 300 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 5 000 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой займа (за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> из расчета 100 рублей в день за 430 дней просрочки) - 43 000 рублей; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей (л.д. 5).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения обязательств более, чем на 30 дней, в размере 300 рублей, однако, размер неустойки (процентов за неисполнение обязательств по договору, предусмотренной п. 7. 1 Договора), суд считает несоразмерным сумме основного долга и завышенным вследствие установления в договоре высокого процента (732 % годовых), более того, суд учитывает наличие на иждивении ответчика двух малолетних детей, в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, размер которой согласно удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Косенко <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Косенко <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере  9 300 (Девять тысяч триста) рублей (в том числе: основной долг - 5 000 рублей, неустойка - 4 000 рублей, штраф в размере 300 рублей) и возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.07.2011 года.

Мировой судья:                         подпись                                               Н.Ю.Бадьёва

Решение        вступило в законную силу:___________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                    Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: