Решение по делу № 1-22/2021 от 15.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 15 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Кашициной Е.С.

подсудимого Царева А.В.

защитника адвоката Ермолаевой В.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер     <НОМЕР>  от  <ДАТА2>

при секретаре Танасевской И.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-22/2021 в отношении Царева Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, содержащегося в СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, судимого:

- 01.11.2017 года Куйбышевским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.06.2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 30.03.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

- 19.07.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от 30.03.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 22.07.2021 года Нефтегорским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.07.2021 года) окончательно к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 30.03.2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.09.2021 года мировым судьей судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.07.2021 года) окончательно к одному году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев Алексей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Царев Алексей Владимирович, 15 марта 2021 года в 16 часов 51 минуту, находился в универсаме № 169 «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Советская, д.49 «А». Царев А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда с полок поочередно похитил Коньяк Старейшина, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 л каждая,  стоимостью без учета НДС за одну единицу 339 рублей 17 копеек, на общую сумму 678 рублей 34 копейки,  ароматизированный виноградосодержащий напиток из виноградного сырья  «Мартини Бьянко» сладкий белый, в количестве 5 бутылок, объемом 1 л каждая, стоимостью без учета НДС 539 рублей 06 копеек, за одну единицу на общую сумму  2 695 рублей 03 копейки, сложив похищенное в покупательскую корзину, которую взял в руки у входа в указанном универсаме, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг».

  После чего, незаконно удерживая при себе похищенное, принадлежащее ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, то есть с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 373 рубля 64  копейки.  

  Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2021 года в 17 часов 02 минуты Царев А.В. находился в магазине «ДНС» филиала Средневолжского ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Советская, д.160. Царев А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с портативными колонками, откуда с полки поочередно похитил колонку портативную JВL GO 3 в корпусе белого цвета, стоимостью без учета НДС 1 843 рубля; колонку портативную JВL GO 3 в корпусе зеленого цвета, стоимостью без учета НДС 1 843 рубля; колонку портативную JВL GO 3 в корпусе черного цвета, стоимостью без учета НДС 1 843 рубля, две из которых спрятал в правый карман одетой на нем куртки и одну держал в руках. После чего, незаконно удерживая при себе похищенное, принадлежащее филиалу Средневолжскому ООО «ДНС Ритейл» вышел из указанного магазина, то есть с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив тем самым филиалу Средневолжскому ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 5 529 рублей.  

   Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2021 года, примерно в 17 часов 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Царев А.В. находился в универсаме № 1177 «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Мамистова, д.73 «А». Царев А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, подошел к стеллажам с гигиеническими средствами, откуда поочередно похитил АХЕ Дезодорант-Аэрозоль Дарк Темптейшн объемом 150 мл каждая в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу без учета НДС 164 рубля 13 копеек на общую сумму 984 рубля 78 копеек; АХЕ Дезодорант-Аэрозоль Эксайт объемом 150 мл в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу без учета НДС 164 рубля 13 копеек на общую сумму 984 рубля 78 копеек;  АХЕ Дезодорант-Аэрозоль Анархия для него объемом 150 мл каждая в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу без учета НДС 164 рубля 13 копеек на общую сумму 984 рубля 78 копеек,  сложив в покупательскую корзину, которую взял в торговом помещении универсама.

  Затем, Царев А.В. подошел к стеллажам с напитками, откуда похитил Липтон Чай Холодный Лимон объемом 0,5 л, стоимостью за одну единицу без учета НДС 25 рублей 03 копейки и энергетический напиток «Адреналин Джуси», объемом 0,499 л стоимость без учета НДС 43 рубля 44 копейки, которые сложил в покупательскую корзину. Далее в продолжении своего преступного умысла Царев А.В. подошел к стеллажам с шоколадной продукцией, откуда похитил набор конфет «МЕRСI», весом 250 гр. каждая, в количестве 9 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу 155 рублей 08 копеек на общую сумму 1402 рубля 02 копейки, которые также положил в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг». После чего, незаконно удерживая при себе похищенное, в покупательской корзине, принадлежащие ООО «Агроторг» вышел из указанного магазина, то есть с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4425 рублей 01  копейку.  

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Царев А.В. поддержалходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

            Государственный обвинитель Шевченко Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

            Представители потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

   Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает его характер и последствия, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

            Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение Царева А.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относительными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

            Суд считает, что действия Царева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК по каждому из трех эпизодов как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Царев А.В. совершил три преступления небольшой тяжести, ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание «туберкулез», официально не трудоустроен, имеет малолетнего сына 2021 года рождения.

  В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимому Цареву А.В., признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого (болен туберкулезом).

  В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Цареву А.В., наличие у него малолетнего ребенка - сына <ФИО3>, <ДАТА12> рождения.

Царев А.В. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в порядке, установленном ст.86 УК РФ, не снята и не погашена, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем в действиях Царева А.В. имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания, суд  учитывает положения ст.43 УК РФ о целях наказания, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания.

  При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что Царев А.В. отбывает наказание по приговорам от 19.07.2021 года, 22.07.2021 года, 10.09.2021 года в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

 Суд не усматривает оснований для применения к Цареву А.В. ст. ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

 При назначении наказания в виде лишения свободы, судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

  Из материалов дела следует, что в отношении Царева А.В. Чапаевским городским судом Самарской области 05.10.2021 года вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на который Царевым А.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд не принимает его во внимание для определения окончательного наказания либо для решения вопроса о его самостоятельном исполнении.

  Также в материалах дела имеется приговор от 06.10.2021 года мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, которым Царев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 10.09.2021 года) Цареву А.В. окончательно назначено наказание в виде одного года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  Принимая во внимание, что Царев А.В. совершил настоящие преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку для применения указанной статьи при назначении наказания имеет значение дата вынесения приговора суда, а не дата его вступления в силу. Сам Царев А.В. в судебном заседании пояснил, что приговор от 06.10.2021 года обжаловать не намерен.

  Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Цареву А.В. определить исправительную колонию строгого режима.

 Решая вопрос о гражданских исках о возмещении вреда, причиненного преступлениями, заявленные представителями потерпевших, суд приходит к следующему.

 В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями подсудимого Царева А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 373,64 руб. и 4 425,01 руб., а филиалу Средневолжскому ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 5 529 руб.

Подсудимый Царев А.В. в судебном заседании подтвердил обоснованность заявленных исковых требований, указав, что будет возмещать причиненный ущерб.

 С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает исковые заявления представителей потерпевших ООО «Агроторг» и филиала Средневолжского ООО «ДНС Ритейл» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Вещественные доказательства - диски с файлами видеозаписи в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:Признать Царева Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст. 158 УК РФ (от 15.03.2021 года, 16 час. 51 мин.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч.1 ст. 158 УК РФ (от 15.03.2021 года, 17 час. 02 мин.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч.1 ст. 158 УК РФ (от 15.03.2021 года, 17 час. 15 мин.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 06.10.2021 года, окончательно назначить Цареву Алексею Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Царева А.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Цареву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Цареву А.В. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 15.10.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть Цареву А.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое Царевым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 06.10.2021 года с 12.06.2021 года по 14.10.2021 года включительно. Взыскать с Царева Алексея Владимировича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 3 373 (три тысячи триста семьдесят три) рубля 64 копейки. Взыскать с Царева Алексея Владимировича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу филиала Средневолжского общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» 5 529 (пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей. Взыскать с Царева Алексея Владимировича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей 01 копейка. Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением. Вещественные доказательства: -диски с файлами видеозаписи хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.Г.Руськина