Решение по делу № 4-297/2014 от 16.05.2014

Дело № 4-297/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                          16 мая 2014 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­он­а Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Пономаревой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> го­да в городе <АДРЕС> области, про­жи­ваю­щей по ад­ре­су: <АДРЕС> гражданки РФ, неработающей, имеющей на иждивении 1 ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

1. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 19.02.2014 по статье 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 2. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 12.03.2014 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; 3. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 20.03.2014 по статье 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей; 4. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 20.03.2014 по статье 12.7ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей;

привле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2014 года около 19 часов 00 минут Пономарева О.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила 1 банку кофе марки «Черная карта», массой нетто 100 гр., стоимостью 195 рублей 50 копеек, принадлежащую «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив материальный ущерб «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 195 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Пономарева О.С. с протоколом согласилась.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО2> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 17.04.2014;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Няндомский» от 15.04.2014;

- объяснением <ФИО3>, <ФИО2> от 15.04.2014;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2014.

Дей­ст­вия Пономаревой О.С. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по статье 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Пономарева О.С. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Пономарева О.С. совершила административное правонарушение, направленное против собственности. Привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го виновной следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Пономареву<ФИО> виновной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 7.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: КБК 18811690050056000140, получатель УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области), ИНН (администратора) 2901071427, КПП (администратора) 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11644101.

­­­­­­­­­­­­Разъяснить Пономаревой О.С., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина