Решение по делу № 2-685/2021 от 27.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по доверенности <ФИО2>,

при ведении протокола помощником мирового судьи <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения.

установил:

<ФИО4> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с исковым заявлением к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> гражданское дело по иску <ФИО4> к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов направлено для рассмотрения в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД дело принято к производству и назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

          Истец <ФИО4> и его представитель <ФИО6>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

          В судебном заседании представитель ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, принять данное гражданское дело к своему производству и не допускать спора о подсудности между судами в соответствии со статьей 33ГПК РФ.

          Исследовав материалы гражданского дела выслушав доводы представителя ответчика, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные исковые  требования   мировому судье не подсудны, исходя из следующего.

  Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> зарегистрирован по адресу: РД, <АДРЕС>, МКР Озера М.Турали и Дороги <АДРЕС> шоссе, линия 6, дом 16.

          В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения  договора.

          Также, в статье 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" указана компетенция мирового судьи, то есть перечень категорий дел, подлежащих его рассмотрению.

  Этот перечень является исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию.

   В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело в соответствии с ч.7ст.29 ГПК РФ подлежит направлению по месту жительства и регистрации <ФИО4>: Республика <АДРЕС>, МКР Озера М.Турали и Дороги <АДРЕС> шоссе, линия 6, дом 16.

  Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Каспийска.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                 определил:

          передать гражданское дело по иску <ФИО4>   к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

2-685/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Вагидов И. Б.
Ответчики
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.07.2021Подготовка к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Передача по подведомственности/подсудности
27.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее