ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении 26 апреля 2021г. г.о.Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Русакова О.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «СИТИ-ТРЕВЛ» Богдановой Ольги Александровны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: 23.04.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «СИТИ-ТРЕВЛ» Богдановой О.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучив представленный материал об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее. 16.04.2021г. директором Филиала № 2 ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Овсеенко М.А. составлен протокол № 488 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «СИТИ-ТРЕВЛ» Богдановой Ольги Александровны по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2021 Богданова О.А., являясь плательщиком страховых взносов, в установленный законом срок не представила в Филиал № 2 ГУ - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчет Ф-4 ФСС за 4 квартал 2020. Срок представления данного расчета на бумажном носителе - не позднее 20.01.2021 г., в электронном виде - не позднее 25.01.2021. Однако расчет Ф-4 ФСС за 4 квартал 2020 Богдановой О.А. представлен в Филиал № 2 ГУ - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - 25.01.2021 г. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3). Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В представленном мировому судье протоколе № 488 об административном правонарушении не указаны дата и место совершения должностным лицом Богдановой О.А. административного правонарушения. Также не указано каким именно способом Богдановой О.А. в Филиал № 2 ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ представлен расчет Ф-4 ФСС за 4 квартал 2020. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленные мировым судьей недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Богдановой О.А. по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению директору Филиала № 2 ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол № 488 об административном правонарушении от 16.04.2021г. и другие документы в отношении должностного лица - директора ООО «СИТИ-ТРЕВЛ» Богдановой Ольги Александровны о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, директору Филиала № 2 ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором. Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья О.Т. Русакова