ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2011г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5 с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Бурлакова Юрия Владимировича, <ДАТА> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Бурлаков Ю.В. <ДАТА> в 00 час. 55 мин. на территории <АДРЕС>, управлял т/с ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

В судебном заседании Бурлаков Ю.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушал лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовал материалы административного дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Бурлаков Ю.В. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены, протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол 63 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапорт, объяснение Бурлакова Ю.В., объяснение <ФИО4>, информационные сведения о личности, справка о нарушениях ПДДРФ, определение о передаче материалов по подведомственности, рапорт.

Действия инспекторов ОГАИ ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области законными и обоснованными, в связи с чем, мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование который был составлен на основании запаха алкоголя из полости рта Бурлакова Ю.В., невнятной речи и поведением не соответствующим обстановке.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Бурлаковым Ю.В., который пояснил, что имеет возраст старше 18 лет, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурлакова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА> с 01 час. 55 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГАИ ОВД по м.р. Ставропольский, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в Ставропольскийрайонный суд через мирового судью.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-530/2011 от 13.06.2011