Решение по делу № 5-157/2021 от 06.04.2021

Дело № 5 -157/2021г.                                                                                   

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 года                                                                                                                  г. Махачкала<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зухрабова Заура Амировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

                                                   У с т а н о в и л;

05 февраля 2021 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РД по г. Махачкала в отношении Зухрабова З.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05.02.2021г. в 10 часов 10 мин. на ул. Дзержинского, д.11 г. Махачкалы Зухрабов З.А. в нарушении Основных положений 1.2, п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус.

    Действия Зухрабова З.А. квалифицированны по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

    В суд явился Зухрабов З.А., ему было разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст.  29.2 и ст. 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

    В судебном заседании Зухрабов З.А. вину не признал и показал, что 05.02.2021г. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус, данную автомашину приобрел его брат, он не знал, что данная автомашина была переоформлена бывшим хозяином, так как у него имелось свидетельство о регистрации на данную автомашину.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

     Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

     соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

    Факт совершения Зухрабовым З.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов; видео-фиксацией; рапортом сотрудника полиции - Джаватханова <ФИО> карточками учета транспортного средства, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судом установлено, что 01.12.2020г. была прекращена регистрация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус и государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус были зарегистрированы на другое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также данные обстоятельства вытекают из карточек учета транспортного средства от 08.02.2020г.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия Зухрабова З.А., выразившиеся в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Зухрабова З.А. по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Зухрабова З.А. в невыполнении требований по допуску к эксплуатации транспортных средств, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

     Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные.

     Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не противоречат друг другу, конкретизируют события происходящего.

     Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

     Исследованные в судебном заседании доказательства, суд, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов суда о совершении Зухрабовым З.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и виновности последнего.

     Доводы Зухрабова З.А. о его невиновности расцениваются судом как способ самозащиты, преследующей целью во избежания наказания за совершенное правонарушение, а также полностью опровергаются изложенными и исследованными судом доказательствами.          

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                П о с т а н о в и л ;

     Признать Зухрабова Заура Амировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

     В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Разъяснить Зухрабову З.А., что он обязан в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РФ по г. Махачкале, расположенного по адресу: г. Махачкала, пос. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.

     Вещественные доказательства свидетельство о регистрации транспортного средства серия <НОМЕР> и государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус в количестве 2 шт. направить в  Полк ДПС ГИБДД МВД РД по г. Махачкала для утилизации.

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в  Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                      Р.С. Султанов