Решение по делу № 5-275/2021 от 02.09.2021

УИД 22 MS0040-01-2021-001970-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                        Дело <НОМЕР>

 <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 154, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса  Российской Федерации в отношении 

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрирована: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 15, проживает: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, мкр.Есенина, ул.3я-1,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>  

<ДАТА4> около 17 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь на территории городского  рынка по адресу: <АДРЕС>, 125, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений причинила побои <ФИО4>, а именно, ударила ее 1 раз деревянным ящиком из-под фруктов в область волосистой части головы, причинив  ей физическую боль, что  не причинило вред здоровью и не повлекло последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> - УУП МО МВД России «<АДРЕС> действия  <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.

В судебном заседании <ФИО3>  вину признала, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО4> просила назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав пояснения <ФИО3> ,  изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что:

<ДАТА4> около 17 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь на территории городского  рынка по адресу: <АДРЕС>, 125, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений причинила побои <ФИО5>, а именно, схватила ее за пальцы рук и потянула на излом, причинив  ей физическую боль, что  не причинило вред здоровью и не повлекло последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Фактические обстоятельства дела  и виновность <ФИО3>  в  совершении инкриминируемого   административного правонарушения, подтверждаются  совокупностью исследованных  судом    доказательств:

заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности от <ДАТА5>, сообщением о происшествии от <ДАТА5>,

объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6>, ответом на запрос КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>,

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает ее виновной,  квалифицируя ее действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  побои.

            При назначении наказания <ФИО3>, в соответствии со ст.4.1  КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; личность правонарушителя,  его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает и учитывает признание вины <ФИО3>, раскаяние в содеянном,  на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При установленных  обстоятельствах, мировой судья полагает   возможным назначить наказание <ФИО3> в виде обязательных работ.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  ей наказание в виде  в виде  60 (шестидесяти)  часов обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного  к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>