Решение по делу № 2-1796/2015 от 01.12.2015

Дело № (…)                                                      

Заочное решение

именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года                                                                                                       г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3             г. Энгельса Саратовской области,

при секретаре Абдулиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Семенову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  (далее ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго».  В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Для учета начисления и оплаты за электроэнергию на имя ответчика открыт лицевой счет № …, установлен прибор учета электроэнергии. Согласно актам осмотра, контрольной проверки (замены) средств учета показания прибора учета ответчика **.**.** года составили … - по старому счетчику и … - по вновь установленному, **.**.** года показания составили …. В соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области тариф на электроэнергию для сельского населения Саратовской области с **.**.** года по **.**.** года составлял 1,96 руб. за 1 кВт/час, а с 1 июля 2015 года - 2,13 за 1 кВт/час. Семенов Д.В. свои обязательства по своевременной и полной оплате электроэнергии не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на **.**.** года в размере 24235 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Саратовэнерго» указанную выше сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с **.**.** года по **.**.** года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 927 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Семенов Д.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

           Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (п. 16).

Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей на территории Саратовской области ежегодно устанавливаются Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

В судебном заседании установлено, что за потребление электроэнергии             Семенов Д.В. как абонент, использующий энергию для бытового потребления, должен производить оплату энергоснабжающей организации, которой является ПАО «Саратовэнерго».

Истец  перед ответчиком свои обязательства по снабжению последнего электроэнергией выполнил надлежащим образом.

Ответчик же свои обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с **.**.** года по **.**.** года образовалась задолженность в размере 24235 рублей 11 копеек, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по лицевому счету № … (л.д. …).

Расчет задолженности по оплате услуг за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг, либо наличия задолженности в ином размере последним также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 24235 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

 В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  размере 927 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

          исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Д.В. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 24235 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 927 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                             Н.В. Григорьева