Решение по делу № 5-319/2018 от 20.09.2018

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-319/2018

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Бийск Алтайского края 20 сентября 2018 года

            Мировой судья судебного участка №10 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Подоплелова Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС> регистрационный учет по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Подоплелов Алексей Алексеевич 16 июля 2018 года в 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в г. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях Подоплелова А.А. не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Подоплелов А.А.в судебном заседании вину не признал, пояснил, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял. Ходатайств суду не заявил.

         Свидетель <ФИО.1> в судебном заседании 28.08.2018 года пояснил, что он оформлял материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Подоплелова Алексея Алексеевича. 16 июля 2018 года был остановлен автомобиль в г. <АДРЕС> у водителя обнаружили признаки алкогольного опьянения, провели освидетельствование на месте при понятых с разъяснением процессуальных прав, с результатом водитель не был согласен, поехали в наркологию, там ему предложили пройти медицинское освидетельствование, открыли одноразовый мундштук.   

       Свидетель <ФИО.2> в судебном заседании 28.08.2018 года пояснила, она проводила медицинское освидетельствование водителя, при процедуре использовала одноразовый мундштук.

      Выслушав Подоплелова А.А., изучив письменные материалы дела и просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что 16 июля 2018 года водитель Подоплелов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475 (далее - Правила). Освидетельствование Подоплелова А.А.на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2018 года (л.д. 5) Подоплелов А.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор <НОМЕР> результат освидетельствования - 0,323 мг/л. В акте содержится запись о том, что Подоплелов А.А. с результатами освидетельствования не согласен, его подпись, а также в чеке прибора на л.д.4.

Так как Подоплелов А.А. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2018 года <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 7) Подоплелов А.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения.

В силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установленная Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2018 года концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,48 и 0,47 (результаты первичного и вторичного продува) миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, свидетельствует о состоянии опьянения Подоплелова А.А.

Факт управления Подоплеловым А.А. 16 июля 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> <АДРЕС>, в котором указано событие административного правонарушения, также имеется подпись Подоплелова А.А. о разъяснении ему процессуальных прав, замечаний и неточностей по составлению протокола не имеется, ходатайства отсутствуют, объяснения Подоплелова А.А. (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.07.2018 года (л.д. 3), согласно которому Подоплелова А.А. отстранили от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; Актом 22 АТ <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2018 года, согласно которому Подоплелов А.А. прошел тест, чеком прибора - 0,323 мг/л (л.д. 5,4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2018 года <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д.7), согласно которому Подоплелов А.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения; сведениями о выданных водительских удостоверениях (л.д. 10); объяснениями понятых <ФИО.3>, <ФИО.4>, согласно которым 16 июля 2018 года Подоплелов А.А. был отстранен от управления ТС, ему предложили пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор, на что он согласился, с результатом не был согласен, после чего предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от 16.07.2018 года (л.д. 8); видеозаписью, сведениями о привлечении в течение года к административной ответственности Подоплелова А.А. (л.д.2); показаниями свидетелей <ФИО.5>, <ФИО.2>

Факт управления Подоплеловым А.А. 16 июля 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется.

Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Подоплеловым А.А. подтверждается показаниями свидетеля <ФИО.5>, вышеуказанными письменными доказательствами дела. 

Процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции при оформлении административного материала в отношении Подоплелова А.А., которые могут повлиять на выводы о виновности либо невиновности последнего в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выявлены, оснований признавать имеющиеся в деле документы, в том числе протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> <НОМЕР> от 16 июля 2018 года,недопустимыми доказательствами, не имеется.

Довод Подоплелова А.А. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении ТС, не нашел подтверждения в судебном заседании, расценивается судом как избранный способ защиты.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, объяснения физического лица или лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> <НОМЕР> от 16 июля 2018 годасоответствует в полной мере требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления автомобилем, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, подписаны лично Подоплеловым А.А. без каких-либо замечаний и неточностей, что свидетельствует о соответствии обстоятельств дела их фактическому состоянию.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Подоплелова А.А. нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств по делу (нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей), руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подоплелова Алексея Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Подоплелова Алексея Алексеевича обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД по месту жительства. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 222 401 001, отделение Барнаул, г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 01 705 000, УИН: 18810422184080017694 (Протокол 22 АР <НОМЕР> <НОМЕР> от 16 июля 2018 г.).

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 10 г.Бийска.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Е.Воробьева

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-319/2018                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Бийск 20 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка №10 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Подоплелова Алексея Алексеевича, 20 сентября 1993 годарождения в г. <АДРЕС> регистрационный учет по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Подоплелова Алексея Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Возложить на Подоплелова Алексея Алексеевича обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД по месту жительства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 222 401 001, отделение Барнаул г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 01705000, УИН: 18810422184080017694 (протокол 22 АР № <НОМЕР> от 16 июля 2018 года). Административный штраф долженбыть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья О.Е.Воробьева