Решение по делу № 5-29/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ                                                                                        17 января 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пичугин Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 39-17,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ Пичугин Р.В.1 управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак А 559 ЕХ/03.

  В судебном заседании Пичугин Р.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что <ДАТА4> около 20 часов выехал из г. <АДРЕС> - удэ в с. <АДРЕС> района РБ, в связи с поступившим сообщением о случившейся аварии, в которую попал его друг. Приехав к месту  ДТП, Пичугин Р.В.1 стал убирать снег, расчищать дорогу для подъезда автокрана, с целью эвакуации  поврежденного автомобиля, принадлежащего другу. Проработав около трех часов, Пичугин Р.В.1 замерз, так как температура воздуха была очень низкая и, возвратившись обратно домой в  г. <АДРЕС> - Удэ  выпил около 150 грамм водки. На следующий день, <ДАТА3> Пичугин Р.В.1 около 10 часов, управляя своим автомобилем «Сузуки Эскудо», выехал  из дома и направился в сторону 41 квартала, чтобы увезти сына своей теще. Проезжая по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> - Удэ, Пичугин Р.В.1 был остановлен сотрудниками ДПС. На предложение пройти  медицинское освидетельствование, Пичугин Р.В.1 дунул в алкотестер, который  показал результат 0, 20 мг/л. С результатом алкотестера Пичугин Р.В.1 согласился. Пичугин Р.В.1 просил смягчить наказание, так как ему  нужен  автомобиль, он строит дом,  постоянно увозит ребенка в детский сад.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пичугин Р.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Пичугин Р.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ Пичугин Р.В.1 управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак А 559 ЕХ/03; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, согласно которому установлено нахождение Пичугин Р.В.1 в состоянии опьянения (0,22 мг/л), с результатом освидетельствования он согласился, бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Пичугин Р.В.1  составил 0,22 мг/л.

Действия  Пичугин Р.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Пичугин Р.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Пичугин Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                            Н.Н. Маншеев

5-29/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее